Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas

COMER CARNE, OTRA FARSA PARA ESCONDER LOS PROBLEMAS REALES DEL PAÍS

“Mientras más gasta el gobierno, menos puede gastar el ciudadano. Las obras públicas no se hacen con el poder milagroso de una varita mágica. Son pagadas con los fondos arrancados a los ciudadanos” 

Ludwig Von Mises 

En los últimos días han sido noticia las declaraciones del ministro de Consumo, Alberto Garzón. Sus teorías sobre el consumo de carne han sido noticia en todos los telediarios. Sin duda es un tema que serán los especialistas los que en última instancia deban de investigar, pero no necesariamente quiero abordar el tema científico de si es bueno o no comer carne.


Actualmente vivimos tiempos difíciles. Con la crisis de las puntocom en 1997, llegó el primer varapalo con la entrada del nuevo siglo. Más tarde, el efecto dominó que produjo el atentado terrorista sobre el World Trade Center de Nueva York el 11 de septiembre de 2001. Los Gobiernos y Bancos Centrales se pusieron en marcha para crear una de las mayores burbujas económicas que se recuerdan desde el Crack del 29. Dicha burbuja estalló en España en 2008. Mientras que los países del norte se ajustaban en el gasto y en su mercado laboral, en España se miraba para otro lado. Esto provocó que las consecuencias de dicha burbuja fueran mucho más significativas en nuestro país que en los países vecinos de Europa. Después de estallar, el mercado se fue deshaciendo de todas las actividades improductivas que se crearon de forma artificial, gracias al dinero barato que producían los Bancos Centrales. Y cuando parecía que la historia nos iba a dar un respiro, nos metemos de lleno en una pandemia mundial proveniente de China, en la que han muerto 4 millones de personas en todo el mundo, con más de 185 millones de casos producido por el virus asiático. Debido a la inoperancia de los estados para atajar cualquier problema, acudieron a lo que mejor saben hacer: dilapidar el dinero en servicios que ya están siendo investigados por presunto fraude. 

Tras esto, nos encontramos en España con una deuda pública que supera el 125% del PIB, es decir, todo lo que genera nuestro país durante un año más un cuarto del siguiente. Esa es la deuda que tenemos actualmente, por si alguien lo prefiere ver en valores absolutos, la bochornosa cifra sería aproximadamente de: 1.426.476.500 € a día 09 de julio de 2021, es decir, cada persona debemos ahora mismo cerca de 30.000 euros. 

 Dicha situación sería más fácil de revertir si hubiese una situación en la que existiera pleno empleo; a muchos les sería más asequible dicha deuda, ya que al estar trabajando se podría ir pagando, pero nada más allá de la realidad, España actualmente tiene una tasa de paro que se sitúa en el 16%, lo que representa más de 3 millones y medio de personas en situación de desempleo. Por supuesto los organismos oficiales no meten dentro de dicho porcentaje los ERTES, que actualmente superan el medio millón de personas. Es necesario destacar que España lidera el ranking de desempleo juvenil, un indicador que demuestra que el mercado laboral español NO FUNCIONA, y que quienes más sufre la ineficiencia de la gestión de nuestro país son los jóvenes, que se ven abocados a irse de nuestro país en busca de un futuro mejor. A continuación, dejo el gráfico de la vergüenza, que debería hacer reflexionar a muchos.

                            Fuente: Eurostat

Tras este gráfico, podemos observar como tenemos también el penoso privilegio de liderar el déficit público en el año 2020 en Europa, con una cifra que superó el 11%. 

                            Fuente: Eurostat

Ante esta situación, ¿Qué es lo que nos queda por ver? ¿No creen que estos son los datos que deberían abrir los informativos? Pero no, lo importante es que el ministro de Consumo aconseja no comer carne, o en cambio como lleva haciendo un tiempo, nos recomienda que tipo de hortalizas debemos consumir y cuales no. ¿Qué tipo de país tenemos? Y siento decirlo así, pero la culpa no es de los políticos per se, es de los ciudadanos que formamos este país. Los políticos tan solo son el reflejo de nuestra sociedad. Una sociedad que prioriza los gestos, las banderas, o las frases cortas antes que el futuro de toda nuestra generación. Nos encontramos ante una sociedad cortoplacista, en la que el horizonte temporal es muy alto, es decir, no estamos dispuesto a sacrificar el consumo presente por un consumo futuro mejor. De ahí que no se vea con malos ojos ni exista una critica generalizada a la enorme deuda a la que nos enfrentamos en nuestro país. 

 Por suerte, esta situación solo la podemos cambiar nosotros, ni por asomo penséis que serán los políticos. Pero es necesario que emerja la actitud crítica, y no nos dejemos “comprar” con noticias que tan solo sirven para desviar la atención del ciudadano. 

Hay países que ya estuvieron en nuestra situación, y que tras muchos periodos de crisis se dieron cuenta cual es la verdadera solución a la precariedad laboral, a la deuda pública o a la educación de los jóvenes. Tan solo hay que ver los casos recientes de Irlanda tras la crisis de 2008, donde cogió con fuerzas las virtudes del capitalismo, y después de ser rescatada por la UE, ahora mismo es uno de los países referentes en el Mundo. O si prefieren podemos irnos a algún año atrás, donde los países del Este de Europa, tras la catástrofe económica y social que produjo el comunismo en dichos lugares, ahora mismo van camino de ser el motor de Europa. 

 Esto ya no consta de ideología o no, es sentido común. Un país donde exista un absoluto respeto por la propiedad privada y una mínima intervención estatal en los servicios, asegura un aumento de la riqueza y mejora de los niveles de vida. No existe un país que teniendo esta característica vaya mal. Por lo tanto, grábense bien la idea de que el Estado NUNCA es la solución a los problemas, tan solo sirven como barrera al progreso de la sociedad. 

Alonso Gómez

LA REALIDAD POLÍTICA

“El estado es la vasta maquinaria de la delincuencia y de la agresión institucionalizadas, la organización de los medios políticos con el objetivo de enriquecerse, esto quiere decir que nos hallamos ante una organización criminal y que, por consiguiente, su categoría moral es radicalmente distinta de la de cualquiera de los legítimos dueños de propiedades.”
 Murray Rothbard

Hace unos meses escribía sobre la famosa “Ley Celaá”. En  éste artículo explicaba como ha sido la evolución de la educación desde principios de la democracia. Pudimos llegar a la conclusión de que la propia ley no era un problema en sí, más bien era una demostración de que la gestión de la educación por parte de los políticos tan solo demostraba la ineficiencia de la gestión, a la vez que su desastroso resultado según los informes Pisa.

Aunque la gestión de los servicios públicos es un tema que daría para mucho, en esta ocasión me centraré en uno de los problemas que más preocupa a los españoles: La corrupción.

Pero la corrupción no viene de los gobernantes actuales. Si revisamos la hemeroteca podemos ver como en el gobierno de Felipe González se produjeron numerosos casos, desde el Caso Filesa, Caso Casinos, Caso Palomino a los GAL.

Se pensaba que con la llegada del PP al Gobierno se acabaría la corrupción, ¡INCREDULOS! Caso Zamora, Caso del Lino

Y en 2004 llegó el de los famosos “brotes verdes”, con el mayor caso de corrupción de la democracia, los ERES en Andalucía, Caso Zarrafaya, Caso Campeón…

En 2011 bajo el mandato de Mariano Rajoy, se produjeron los casos de Bárcenas, Púnica o Gürtel.

No menos curioso es el caso de Unidas Podemos, un partido que surgió para acabar con la “casta” política, pero que como bien un día expuso el periodista y economista Manuel Llamas: “Queréis terminar con la casta actual, para poder imponer la vuestra”. Este comentario se expuso el 25 de mayo de 2013, mientras que Podemos se fundó el 17 de enero de 2014. Manuel Llamas no es un visionario, simplemente es la misma estrategia que usan siempre los comunistas y socialistas. Este partido en su breve historia ya cuenta con cuantiosos casos, como el de Neurona, lo ocurrido con Dina Bousselham, o las presuntas implicaciones con Irán y Venezuela.

En la actualidad, con Pedro Sánchez, están los casos Plan 1000, Caso Albaida del Aljarafe, Caso Vegas del Genil…

Ya lo explicaba Hans-Hermann Hoppe en una de sus multitudinarias conferencias, y es que aunque es cierto que hay gobiernos menos dañinos que otros, absolutamente todos son perjudiciales para las personas, ya que creen ser ingenieros sociales capaces de manejar nuestras vidas. Hay ideologías que no esconden su afán de control como es el socialismo, pero hasta uno de los políticos menos estatista como es Isabel Diaz Ayuso, recientemente ha anunciado la creación de una “Oficina del español”, es decir, despilfarro del dinero público.

Estáis cansados de leer tantos casos de corrupción, ¿verdad? ¿Os hierve la sangre pensar dónde va destinado vuestro dinero, que de forma coactiva os retira el Estado de vuestra nómina? Lo lógico es pensar que sí, pero por desgracia aún hay millones de personas que siguen ignorando la corrupción cuando quien la realiza es su partido político, porque estos funcionan como equipos de fútbol, y el electorado como su público fanático que lo anima haga lo que haga.

Reflexionando sobre dicha situación, hemos de reconocer que los políticos han hecho muy bien su trabajo, y es la de crear dóciles electores que, aunque le roben en su cara, nunca alzarán la voz.

Pienso que el problema viene de raíz, y es que continuamente se pone la mirilla del problema en el lugar equivocado. Cuando estamos bajo el mandato de un partido político y causa estragos con la corrupción, la mayoría de ciudadanos tienen la confianza de que el próximo no será así, nada más lejos de la realidad: El entrante vuelve a delinquir. Y esto sucede de forma continuada en los países, siempre bajo el anhelo de que exista algún partido político incapaz de robar. Y señoras y señores, deben de abrir los ojos: El problema no es el gobierno, estos no dejan de ser personas como nosotros que acceden a un puesto con millones de euros a su disposición y sin responder ante nadie. El problema no son los gobiernos, el problema es el ESTADO en sí como institución.

Los políticos siempre han desnortado al libertarismo, ¿Por qué? ¿Por qué miran por el ciudadano? No sea incrédulo, simplemente porque dicha doctrina política busca que el político de turno no tenga poder, lo que conllevaría arrebatarle la oportunidad de que viva de usted. No se crea el mantra de que sin ellos seriamos analfabetos, no tendríamos sanidad, o iríamos en carros de caballos porque no habría carreteras. No existe ningún servicio que el sector privado no pueda proporcionar con una mejor calidad, y a un precio más asequible.

Y es que en un mundo donde la mayoría de personas han elegido el camino de servidumbre, ahora más que nunca es necesario los valores libertarios; Principio de no agresión y defensa de la propiedad privada. El camino a seguir ya lo marcó el profesor Jesús Huerta de Soto, “y es que el único sistema de cooperación social teóricamente posible y compatible con la naturaleza del ser humano, es el capitalismo libertario, la anarquía de propiedad privada, o el llamado anarcocapitalismo.’’

Alonso Gómez

 

 

 

 


¿QUÉ TIENEN EN COMÚN LOS PAISES RICOS?


“Los negocios son un medio, el único medio, de incrementar

la cantidad de bienes disponibles para preservar la vida y hacerla

más agradable”

Ludwig Von Mises


Desde que éramos pequeños, siempre hemos tenido personas que son referentes en nuestras vidas. Ya sea admirándolas por su intelecto, por su trabajo, o simplemente nos gustaba como vestían. El ser humano busca siempre seguir el camino de la vida usando referencias, como medio para llegar a su fin último.

Cuando hablamos del funcionamiento de países, lo más lógico es tomar de modelo al país que bajo nuestro criterio representa lo que aspiramos a tener. Unos buscan ser ricos, otros tener tiempo de ocio u otros simplemente buscan vivir en paz.

Es cierto que muchos países tienen la suerte de ser lugares con riquezas naturales, lo que no les garantiza una prosperidad continuada. Mientras tanto, otros países al no poseerlas, tienen que agudizar el ingenio para no echarlas de menos. Dichos recursos es algo que los países (hasta ahora) no pueden modificar artificialmente, por lo que no lo tomaré como referencia para analizar las variables que tienen en común los países más ricos del mundo.

Para medir la riqueza tomaré como indicador el PIB per cápita, es decir, la relación que existe entre la riqueza que produce un país con respecto a su número de habitantes.

Por lo tanto, para comenzar pondré la relación de los 10 países más ricos del mundo. Tras esta tabla, iré mostrando que variables tienen en común todos ellos.

Tabla 1. PIB per Cápita











Fuente: Fondo Monetario Internacional

En primer lugar, vamos a ver cuál es la percepción de corrupción que existe en estos países. Transparency International, un movimiento global que buscar cuantificar el nivel de corrupción en más de 10 países, muestra cómo es la percepción a través de encuestas y de estudios de expertos. En el informe de 2020, los 10 países mejor valorados son:

Tabla 2. Índice Percepción  Corrupción

Fuente: Transparency international

En este primer índice, son hasta cinco países los que coinciden con nuestra primera tabla: Dinamarca, Singapur, Suiza, Noruega y Luxemburgo. Parece lógico que un país tiene más probabilidad de prosperar en lugares donde la corrupción está menos extendida que donde el respeto por el dinero público es mayor.

El siguiente índice es realizado por la unidad de inteligencia del prestigioso The Economist, en el cual se determina el rango de democracia de 167 países. Dicho medio clasifica a los países como:

  •    Democracias plenas—Entre 8 y 10 puntos.
  •    Democracia imperfecta—Entre 6 y 7,9 puntos.
  •    Regímenes híbridos—Entre 4 y 5,9 puntos.
  •    Regímenes autoritarios—Menos de 4 puntos.

A continuación, pondré la clasificación de las democracias: 

Tabla 3. Índice Democracias










Fuente: The Economist

En dicha lista, salvo EEUU y Qatar, están todos los países que veíamos anteriormente en la primera tabla.

El siguiente índice es elaborado por la fundación Heritage. Este estudio muestra cuál es el índice de libertad económica que tienen los países estudiados. En este caso, la tabla de los países más libres (evaluación superior a 80 puntos) es la siguiente:

Tabla 4. Índice Libertad Económica





Fuente: Fundación Heritage

En esta tabla hay cuatro países que están en el top ten de países más ricos, Singapur, Australia, Suiza o Irlanda.

Poco a poco estaréis viendo que ciertos países que estaban en la primera tabla, se repiten de forma constante liderando indicadores económicos.

A continuación, veremos cuáles son los resultados obtenidos en el Informe Mundial de la Felicidad. En dicho informe se tienen en cuenta variables como el nivel de ingresos, esperanza de vida, tener a alguien con quien contar, libertad, factores ambientales…

Tabla 5. Índice Mundial de la Felicidad








Fuente: Organización de las Naciones Unidas

Como era de esperar, los países con mayor libertad económica, con menor percepción de corrupción, más ricos… se encuentran en gran medida en la lista de los “más felices”. En esta ocasión, Dinamarca, Suiza, Islandia, Noruega y Luxemburgo vuelven a estar presentes.

El siguiente informe tiene que ver sobre el derecho de la propiedad, dicho índice en cooperación de 122 think tanks, muestran cuáles son los países con una mayor solidez en los derechos de propiedad física, propiedad intelectual y entornos legales y políticos. 

Tabla 6. Índice Internacional de derechos de la propiedad








Fuente: Property Rights Alliance

Uno de los pilares básicos para el desarrollo de la sociedad es el respeto por la propiedad privada, no sería posible un desarrollo pleno si se maltrata dicho derecho. Un ejemplo claro es que cualquier país que dejó de respetar la propiedad con la excusa del “bien común” como es el caso de países comunistas, nunca ha conseguido prosperar.  

Uno de los temas con más reclamo en España es la cuestión de la innovación. En el siguiente indicador muestro cuales son los países que más en serio se toman este tema, y como podrán imaginar, vuelven a estar arriba los países que nos llevan acompañando durante todo el artículo. Dicho informe lo publica la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.

Tabla 7. Índice Innovación






Fuente: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual

Por último, el Instituto de Mercado Libre de Lituania y organizaciones asociadas presentan el Índice de Flexibilidad de Empleo de 2020. Este índice muestra el grado de libertad que existe entre la negociación empleado-empleador.  En este último indicador analizado, podemos ver como vuelven a salir países del top-10 más rico: EEUU, Irlanda, Dinamarca o Suiza.

Tabla 8. Índice de flexibilidad laboral 








Fuente: Instituto de Mercado libre de Lituania

Después de analizar los distintos indicadores económicos, y tal y como adelantaba al principio del artículo, un país no es rico por casualidad. Me gustaría exponer algunos puntos a modo de resumen:

  •  Aunque es cierto que países con reservas de petróleo tienen una ventaja muy importante con respecto al resto, esto no garantiza nada. Mientras que Noruega es capaz de gestionar los ingresos procedentes del oro negro, Venezuela con una de las mayores reservas de petróleo del mundo, actualmente tiene que importarlo, debido a la planificación central (ocupan el puesto 143 en el Índice democracia, el 177 en libertad económica o el 127/129 en cuanto a respeto por la propiedad privada) a la que se ven sometidos los venezolanos.
  •  Por supuesto, hay casos excepcionales como Qatar, estando en la lista de países más ricos, ocupa el puesto 127 en cuanto al índice de democracia.

Estos indicadores muestran una esperanza para los países que no poseen recursos naturales, y es que no es necesario inventar nada, tan solo debemos fijarnos de las medidas y la forma de gestionar que tienen los países ricos. 

Vivimos en un mundo en el cual la propiedad privada está en cuestión. Una sola frase en el BOE es suficiente para poder arrebatarnos nuestros negocios, nuestra vivienda o cualquier otra propiedad tan solo por el famoso "bien común", que la gran mayoría olvida que sin un mercado privado fuerte, ese mal llamado bien común sería insostenible. Mientras que el Estado actúa de forma coactiva, es decir, existe la posibilidad de que no salgas beneficiado con actuaciones gubernamentales, el capitalismo es un sistema mutuamente beneficioso, en el que la empresa sale ganando tan solo si es capaz de satisfacer las necesidades del individuo, en caso contrario, quebrará.  

Un país que respete la propiedad privada, un mercado laboral poco intervenido y posea libertad económica son medidas que garantizan prosperidad para la sociedad. La formula del éxito ya nos la proporcionó el profesor Miguel Anxo  Bastos: Capitalismo, ahorro y trabajo duro.

Alonso Gómez

 




















ESPAÑA SEGUIRÁ SIENDO UN INFIERNO FISCAL

 

“La clave para contrarrestar la pobreza es crear empleos de calidad,

No redistribuir la renta mediante nuevos impuestos como propugna el populismo

mesiánico”

Juan Ramón Rallo

El asedio contra el bolsillo del individuo parece que no termina. María Jesús Montero (Ministra de Hacienda) afirmaba de forma rotunda hace unos meses de la imposibilidad de que el actual Gobierno de España subiera los impuestos. Como buen político, mentía. Y es que en los últimos días hemos visto como la señora Montero presentaba su comité de expertos fiscales, los cuales se van a encargar de reajustar el sistema fiscal español. Sin duda, una estrategia política para justificar el sablazo fiscal a los españoles.


Actualmente España tiene la mayor deuda publica de los últimos 100 años. Aunque es cierto que el “efecto Covid-19” ha tenido un impacto relevante en nuestra economía, no se justifica en ningún caso el descontrol fiscal que ahora mismo tiene nuestro país, ya que países europeos han sabido contener el efecto del virus de forma mucho más certera que nosotros.


Para reducir la deuda pública por la vía fiscal se puede actuar de dos formas:

  1.       Aumento de impuestos
  2.       Reducción del gasto

El problema es que el actual Gobierno de España no contempla reducir gasto alguno; esto se debe a la ideología propia del socialismo, que no es más que la extracción de rentas del individuo y tenerlo como siervo, con lo que será mucho más fácil de dominar. El socialismo no quiere que los ciudadanos seamos independientes, sino que buscan que nuestras vidas sean dependientes de ellos.

La ministra de Hacienda tiene claro qué impuestos son los que quiere tocar: Sociedades, Patrimonio, Sucesiones y Donaciones.

IMPUESTO SUCESIONES Y DONACIONES

Este es un impuesto que está transferido a las CCAA, lo que  es un problema para el Gobierno central, ya que no tiene control sobre la recaudación del mismo.

Las CCAA más afectadas por este impuesto son: Asturias, Castilla Y León y Comunidad Valenciana, en cambio, las menos afectadas: Galicia, Cantabria, Andalucía Y Madrid.


Este gráfico es muy intuitivo, ya que nos muestra como la Comunidad Valenciana es líder para rentas de 300.000 y 500.000 euros, en cambio es la tercera que más recauda, estando Madrid por delante gravando al 0,22%. Castilla León es la que más grava a los más “ricos” con un 14,51% y, por el contrario, es la quinta que más recauda. El impuesto de sucesiones en concreto, me resulta inmoral debido a que grava bienes previamente ya gravados. Su recaudación es bastante baja y tan solo crea incentivos para aquellos que tienen la posibilidad de marcharse y no duden en hacerlo.  

IMPUESTO DE PATRIMONIO

Quizás este sea el impuesto que más tentación le da a la izquierda subir, ya que grava la riqueza de la persona física, y no sus ingresos anuales. Actualmente Madrid es la única CCAA que tiene bonificado dicho impuesto al 100%. Baleares es la que tiene en su horquilla la cifra más alta: 3,45%.

Uno de los ataques a Madrid es por la bonificación del 100% en este impuesto. Según la ministra Montero, esto hace que exista “dumping fiscal”, pero ¿es cierto esto? No, claro que no, y es que Madrid ya se dio cuenta hace tiempo, al igual que la mayoría de países europeos, de que este impuesto resta más que aporta. Es decir, España es el único país de Europa que sigue manteniendo este impuesto. Y en plena crisis, el gobierno socialista quiere subirlo aún más.

Los españoles deben entender que la falacia del “lo pagarán los ricos” no es cierta, tan solo es un argumento ventajista de los políticos; no hay que machacar al que tiene patrimonio, más bien poner todos los medios para que existan más individuos con mayores propiedades. Cuando se quiere imponer una igualdad a los ciudadanos el resultado siempre será negativo, ya que el recorte tan solo hará reducir el poder adquisitivo del que tiene y mantener o reducir aún más el del que no tiene. Por lo tanto, la única forma de aumentar la riqueza es con un mercado libre.

IMPUESTO DE SOCIEDADES

España tiene una ardua tarea, y es la de atracción de capital y de empresas. Esta misión es difícil de conseguir debido a varios motivos, uno de ellos es el rechazo que existe a los impuestos bajos por parte de nuestros gobernantes, y otro la mentalidad anticapitalista que nos asola. Debemos tener claro que quien genera empleo son los empresarios, y es necesario poner todas las facilidades posibles para que estos puedan generar riqueza, ya que eso llevará consigo una mayor generación de empleo y mayores ingresos fiscales. Por lo tanto, España no debería aumentar el impuesto de sociedades, ya que retraería aún más la actividad económica.

Actualmente el tipo que se paga en nuestro país es del 25%. Las políticas que algunos vecinos europeos han implantado en cuanto a la reducción de dicho impuesto, los ha llevado en pocos años a colocarse en un lugar privilegiado dentro del continente europeo, casos como el irlandés o Estonia, los cuales, son unos de los países con un mayor crecimiento económico.

Necesitamos un giro drástico en las políticas públicas para poner a España en la zona noble de Europa, y desde luego aumentando el impuesto de sociedades tan solo vamos a quitar aún más incentivos, a la llegada de nuevas empresas

CONCLUSIÓN

Estamos viviendo una nueva crisis económica y las previsiones pese a la inyección de la Unión Europea no paran de caer, incluso las previsiones del gobierno (demasiado optimistas) siguen en caída. La tasa de paro se sitúa en el 16% sin incluir los ERTES, que al fin y al cabo no dejan de ser personas que no están creando riqueza. Incluyendo dichas figuras dentro de la tasa de paro nos vamos a un 22%. Es una auténtica catástrofe laboral, y es que esto demuestra la pésima gestión en esta materia en nuestro país. Necesitamos un mercado laboral mucho más flexible. En España se ha demostrado cómo la intervención en el mercado laboral ha sido desastrosa. Tenemos ejemplos en multitud de países en los que, dejando a un lado medidas socialistas y aplicando políticas más liberales, se han conseguido resultados asombrosos en un periodo muy corto de tiempo.

Alonso Gómez



TERREMOTO POLÍTICO

 

El socialismo es la filosofía del fracaso,

el credo de la ignorancia, y la cúspide de la envidia,

su virtud inherente es compartir con igualdad miseria

Winston Churchill

En las últimas horas hemos podido observar cuál es el fin último de la política, que no es otro que la obtención de poder y, tras este, conseguir perpetuarlo en el tiempo. Por desgracia, los españoles estamos ya acostumbrados a tener políticos de una calidad media-baja, no solo a nivel intelectual, si no hasta el punto de tocar cotas muy poco éticas. Los actuales acontecimientos acaecidos en nuestro país reflejan la gran crisis política que tenemos actualmente en España.


A día de hoy, con 3.719.800 de parados y casi 800.000 trabajadores en ERTE, nos enteramos que desde los partidos nacionales de PSOE y Ciudadanos se estaba negociando una moción de censura, tanto en el gobierno regional de Murcia como en el local. Este pacto hace repartir el poder entre socialistas que se harían con el Ayuntamiento de la ciudad de Murcia, y el Gobierno murciano que lo presidiría la candidata Ana Martínez Vidal (Ciudadanos). Aclarar que necesitarían el apoyo de Unidas Podemos para que todo eso prosperara, pero como era de esperar, el partido morado no lo ha dudado ni un solo segundo. Los argumentos usados por los solicitantes de dicha moción son claros: “Existe un deterioro político en el gobierno murciano”. Dicho así, nos puede producir hasta risa, ya que el deterioro político se puede extrapolar a cualquier punto de nuestras geografía, y es que son muy pocos los políticos que se salvan de la ineptitud extendida en la clase política en nuestro país.

Toni Canto, Portavoz del Grupo Ciudadanos en las Cortes Valencianas, uno de los intangibles más importantes del partido actualmente, ha sido claro: <<Como gran parte de la ejecutiva, no era conocedor de la moción presentada>>. Esto es una muestra más de que Ciudadanos ve su final muy cerca.

Horas más tarde, tras el hachazo de Ciudadanos a populares en Murcia (del PSOE actual se espera cualquier cosa), llegaba el plato fuerte: La presidenta de la CAM, Isabel Díaz Ayuso, firmaba el decreto para disolver la Asamblea de Madrid y por consiguiente la convocatoria de elecciones a las 12 del mediodía. Poco después, Más Madrid primero y el PSOE después (una vez más) presentaban una moción de censura a la actual presidenta de la CAM. La izquierda sabe que Ayuso es el actual estandarte de la derecha en España, no por ser mujer de nadie, sino por su trabajo ejemplar en favor de los madrileños. Trabajo que se ve reflejado en datos, como los publicados hace unos días por fuentes oficiales y que los recogía en su artículo el economista Daniel Rodríguez Asencio.

                       Fuente: Seguridad Social-Libre Mercado

Pero esto no ha terminado, y es que una vez más el PSOE ha presentado en Castilla y León una moción de censura; en esta ocasión, el líder socialista Luis Tudanca parece que no ha calculado muy bien los tiempos, ni ha sabido asegurar la moción, ya que todo parece indicar que no va a transcender. Esto es debido a que necesitaría el apoyo de al menos cuatro parlamentarios del partido naranja para así poder quitar del poder al actual gobierno formado por PP-Ciudadanos. A día de hoy, Cs ha mostrado su decisión de no apoyar ningún tipo de moción de censura, por lo que la única posibilidad que se antoja posible para que salga adelante dicho acto, es que hubiera tránsfugas dispuestos a votar junto al partido socialista.

Por último, que no menos importante, se encuentra Andalucía. Actualmente gobernada después de décadas socialistas, por un gobierno formado por PP-Ciudadanos. Tras los turbios acontecimientos, salieron tanto el presidente Juanma Moreno como el vicepresidente Juan Marín a trasmitir un mensaje de tranquilidad y de responsabilidad. Dejando claro que sus acuerdos de gobierno se llevarán hasta el fin de la legislatura. Este mensaje, como era de esperar, no fue del agrado de la izquierda andaluza, no porque veía que el actual gobierno se mantenía más fuerte, si no más bien, como refleja el tweet que pusieron al finalizar dicha comparecencia. Juzguen ustedes mismos. 

Una vez más, el partido de Pedro Sánchez vuelve a crear inestabilidad política, esa que tanto achaca a la "ultraderecha" española, y que por el bien de los mercados, debemos evitar a toda costa. Pero no ha pasado mucho tiempo desde que hizo dimitir al Ministro de Sanidad en plena ola para liderar al PSC, que ahora nos enteramos que llevaba meses negociando varias mociones de censuras. Independientemente de ideologías, España merece un presidente a la altura de este país, no un infame político que tan solo busca su interés personal. Mientras todavía siguen muriendo personas por Covid-19, o retrasando operaciones importantes por culpa de la saturación sanitaria, o siguen cerrando negocios, el Presidente del Gobierno negocia mociones de censuras, por supuesto, siempre con su fiel aliado Unidas Podemos. Esto no es cuestión ya de siglas, son vidas arruinadas mientras vemos como perdemos seres queridos o nuestro empleo. ¿A qué esperan los españoles (en especial los votantes socialistas) a despertar? Es hora de despertar y darnos cuenta de que la libertad nos pertenece a nosotros, no a estos políticos que constantemente nos ponen piedras en el camino.

  En definitiva, y centrándome en esta ocasión en lo sucedido en Madrid, estamos viendo como una vez más se va a producir una autentica caza mediática a la presidenta Isabel Díaz Ayuso. Parece que después de dejar en evidencia a la izquierda tanto en gestión de la pandemia como en la gestión económica de una comunidad, no han tenido suficiente, y quieren su cabeza sea como sea. Isabel ha convocado elecciones para que sea el pueblo madrileño quien elija libremente, después de todo lo acontecido, a sus representantes. También es cierto que la imagen de la presidenta de Madrid está despertando admiración por muchos que nunca votarían al PP, pero que en cambio se ven reflejados con el carisma y la fuerza que desprende Isabel. Y el mensaje ha sido muy claro, el próximo 4 de mayo se decidirá entre: SOCIALISMO O LIBERTAD.

Alonso Gómez




¡FELIZ DÍA DE ANDALUCÍA!

 

Dividir o descentralizar el poder significa necesariamente reducir la cuantía absoluta del poder, y el sistema de la competencia es el único sistema dirigido a hacer mínimo, por descentralización, el poder que los hombres ejercen sobre los hombres.

Friedrich Hayek

Estamos presenciando unos momentos históricos en nuestra tierra, la presencia del Covid-19 y la situación económica que se está produciendo, nos está dejando un paisaje desolado, en el que cada día vemos cómo cierra un negocio, o algún conocido ha fallecido a causa del Covid-19. A continuación, hablaré de tres bloques que considero de especial importancia e interés para cualquier andaluz o residente en la comunidad actualmente. Economía, salud y trabajo, son los temas que más preocupan por lo que es necesario saber la situación actual que tenemos.


ECONOMIA EN ANDALUCÍA

Para comenzar, voy a tratar de exponer cómo se encuentra la situación económica en nuestra tierra. Como dije en párrafos anteriores, estamos viviendo una situación atípica no vista antes. 

                                                Fuente: ICEA

Como podemos ver en el gráfico, el segundo trimestre ha sido una verdadera catástrofe para la economía andaluza. Esta caída viene producida por el primer confinamiento, que fue muy restrictivo, lo que coincidió con las fechas más destacadas en numerosos lugares andaluces. El pico se alcanzó en el segundo trimestre, con una caída interanual del 19,8%. La apertura en el tercer trimestre trajo esa mejora que los comercios andaluces necesitaban. Como era de esperar, no ha sido suficiente para reflotar, pero sí ha amortiguado la caída del segundo trimestre.

Con respecto a la deuda, Andalucía ha sufrido desde el año 2000 un crecimiento desorbitado, siendo a principios de siglo una deuda de 6.977 millones de euros hasta los 35.236 millones actuales, un crecimiento del 405%. Esto visto desde una perspectiva histórica, para poder entender la situación actual. Como sabréis, tras décadas en el gobierno andaluz del PSOE, en 2018 se ha producido un cambio, llegando al poder el Partido Popular, Ciudadanos y VOX. Por desgracia, la cercanía ideológica por colectivizar la economía, nos hace pensar que los cambios serán mínimos. A nivel de deuda, desde la entrada al poder de estos últimos, se ha estabilizado, incluso en este último año se ha reducido en un 0,6%.


Fuente: Banco de España

MERCADO DE TRABAJO EN ANDALUCÍA

Quizás este sea uno de los temas que más preocupen a los andaluces. Por desgracia, nuestra tierra ha sido ejemplo de lo que no hay que hacer en materia laboral. 

 La tasa de paro media, cercana al 20%, resume muy bien la mala gestión que ha habido en nuestra tierra. Ha quedado en evidencia, que este sistema tan rígido no soluciona el problema laboral. Andalucía necesita liberalizar el mercado laboral, facilitar la vida a los empresarios y no demonizarlos como se hace actualmente. Este sistema convierte al andaluz en siervo del gobierno, depender de él para poder vivir su vida. Esto no se puede permitir, Andalucía necesita libertad para poder demostrar de verdad todo el potencial que tiene. 


El actual gobierno tiene una ardua tarea, valga como ejemplo la gestión de Madrid. Necesita un paquete de rebaja fiscal para que los andaluces puedan respirar; por desgracia, los andaluces después de 40 años de socialismo, tienen muy arraigada la importancia del gobierno sobre sus vidas. No es fácil darle la vuelta, ya que la educación sigue muy controlada por los que ya estaban.

COVID EN ANDALUCÍA

La pandemia ha dejado su huella en nuestra tierra, el total de contagios acumulados asciende hasta los 472.983 personas y 8141 muertes. Para ver el impacto que ha tenido con respecto a España, el porcentaje que representa a Andalucía es del 14.96% en contagios, y el 11,95% en fallecidos. Por suerte, no hemos sido una de las comunidades más afectadas, teniendo en cuenta que actualmente somos la comunidad autónoma con mayor población. Lo que es evidente, es que los comercios deben volver a funcionar, no se puede parar más tiempo la economía, ya que extender el periodo de restricciones al sector empresarial, haría aún más difícil la recuperación. El ritmo de vacunas hasta ahora en Andalucía es del 2,6% de población vacunada completamente, es decir, 216.617 personas. El porcentaje de personas vacunadas al menos una vez es del 4,8%, es decir, 410.042 personas. Hay un consenso claro de que el ritmo debe aumentar de forma considerable para poder inmunizar a la población cuanto antes.

A continuación, mostraré gráficamente los datos que demuestran que poco a poco se están reduciendo el número de casos Covid-19, el número de muertes y la presión hospitalaria.




Para hacer balance, Andalucía junto con el resto de España, tiene el gran reto de revertir la situación actual. La rapidez con la que se suministren las vacunas se antoja clave para la pronta recuperación. Aunque la entrada al gobierno del tripartito de derecha ha llenado de esperanza a muchos andaluces que ansiaban un cambio en el gobierno, viendo cómo está la situación política actual, donde la crispación entre los partidos se hace latente, hará que en multitud de posibles acuerdos entre el mismo gobierno puedan no llevarse a cabo, debido a disputas fuera de las fronteras andaluzas. Lo que sí nos ha demostrado esta crisis, es que los Estados son incapaces de solucionar los problemas y, en última instancia, son los individuos los que consiguen vencerlos de una de una forma más eficaz y menos costosa. Andalucía debe dejar a un lado el colectivismo, y apostar de una vez por el individuo, creer más en su potencial y en lo que es capaz de conseguir.

Alonso Gómez


¿ELECCIONES DECISIVAS EN CATALUÑA?


El nacionalismo es siempre fuente de crispación, de confrontación y de violencia, y eso no excluye al nacionalismo que juega a la democracia al mismo tiempo que a la exclusión. Es, sigue siendo, el gran desafío

Mario Vargas Llosa

Artículo 1. Constitución Española

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

Para poder escribir este escrito es inevitable tener bien presente el artículo primero de la CE. Un artículo que como veremos más adelante, es vulnerado continuamente en Cataluña. Y es que, el próximo 14 de febrero vamos a vivir unas nuevas elecciones en nuestro país, en medio de una pandemia que se está llevando miles de vidas y destrozando la débil economía que ya teníamos. 


LA ECONOMIA EN CATALUÑA                                 

Estamos viviendo una pandemia que está afectando a todas las comunidades autónomas. Lo que sí es cierto es que hay algunas que lo están sufriendo más que otras, en lo que al aspecto económico se refiere.

     Fuente: AIREF

Como podemos observar en el último estudio sacado por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIREF), Cataluña es una de las comunidades donde más se está resintiendo la economía, con una caída de 11,7% tan solo superada por Canarias (-12,5%) y Baleares (-20%), aunque en dichas comunidades es entendible dado el peso tan importante que tiene en sus economías el sector turísticos.

Cataluña siempre ha sido uno de los grandes motores de España. El problema reside, como ocurre en la mayoría de los casos, en que los gobiernos con ansias de poder desean diseñar una sociedad a su ideología y, como sabemos, cada vez que un político pone sus garras sobre algo el fin es fácil pronosticarlo. Como decía, junto a Madrid, Cataluña ha sido uno de los grandes motores de la economía española, pero como podemos ver en el siguiente cuadro: 


     Fuente: Acción Liberal

Madrid ha cogido las riendas económicas de España, ya que ha demostrado que la deuda no es la solución. Madrid actualmente tiene un 14% sobre el PIB frente a los 33% de Cataluña. Se demuestra así, cómo la generación de deuda no aumenta la riqueza de la población: 35.876 € per cápita frente a los 31.110€ de catalanes. Lo mismo que la existencia de impuestos, que tan solo es una transferencia de poder del ciudadano al político: 3 tributos fiscales propios frente a los 18 de Cataluña. Y cómo Madrid, apostando por un mayor grado de libertad económica e individual, aporta al fondo de solidaridad estatal un 70% frente al 24 de Cataluña.

Y es que un país lo levantan los empresarios y los trabajadores, y en esta ocasión, el nacionalismo catalán no ha hecho más que expulsar a todo aquél que no coincida con las ideas totalitarias de sus gobernantes, y es que desde 2017 según El Economista, han salido un total de 4.285 empresas, de las que tan solo han retornado a la comunidad catalana 108. 

EL PROBLEMA DE TV3

Este es uno de los temas donde el candidato Ignacio Garriga (VOX) ha insistido más: El cierre de la televisión pública catalana. A simple vista, estaría de acuerdo con esta propuesta, sobre todo por el coste que supone para las arcas públicas el mantener una televisión con un sesgo político muy marcado. Y es que, por definición, un bien público debería ser imparcial, y un medio ajeno a la política, en el que su único fin sea el de informar a los ciudadanos. Pero una vez más, se demuestra la ineficiencia del mantenimiento de un servicio público caro y usado de forma perversa.

    Fuente: Elaboración propia

Tal y como podemos ver en el gráfico, el presupuesto de TV3 es el mayor en toda España. Con estos datos podemos comprobar la importancia que tiene dicho medio para el sector independentista, ya que es un instrumento exclusivo al adoctrinamiento político de los catalanes

Fuente: Elaboración propia
  
  Y es que, si nos acogemos únicamente a un criterio económico, es necesario el cierre de TODAS las televisiones públicas. Pero en este caso, bajo un criterio moral, deberíamos preguntarnos si es realmente necesario mantener televisiones públicas en la época en la que nos encontramos. Son medios utilizados por políticos tan solo para su propio beneficio, y el caso que mejor ejemplifica mis palabras es lo que ocurre con TV3 en Cataluña.

PRONOSTICOS

    Fuente: Electomanía



Fuente: Electomanía

Hasta el momento, y según las últimas encuestas, se prevé un triple empate técnico, en el que se encuentran PSC, ERC y Junts. En un segundo plano quedarían formaciones como Podems, Ciudadanos, CUP, PP y Vox. Este último partido se estrenaría dentro del Parlamento Catalán. Su irrupción dejaría en un mal lugar al PP, ya que lo desplazaría directamente al abismo electoral. Pese a demostrar un nivel superior el candidato popular, parece que el candidato de VOX le ha cogido ventaja en la carrera hacia el Parlamento. La entrada de Illa como representante socialista, ha hecho que partidos independentistas vean amenazada su posible victoria. 

 La sociedad catalana está ante unas elecciones que se antojan decisiva, y es que poco a poco está dejando de ser ese motor económico que era hace diez años. Lo que está ocurriendo es que un gobierno irresponsable que pone el interés colectivo por delante del individual, está destrozando una comunidad que destacaba por darle valor al sentido de libertad y globalización, y que tras la llegada del nacionalismo, va camino de ser un lugar en el que nadie quiera establecerse de forma permanente. 

Alonso Gómez

EL GOBIERNO VUELVE A MENTIR, AHORA CON LA LUZ

 

‘’En el mercado libre, cada cual gana según su valor productivo en satisfacer los deseos de los consumidores. Bajo la distribución estatista, cada uno gana en proporción a la cantidad que puede saquear a los productores’’

Murray Rothbard

 Ya estamos en 2021 y aunque las ganas de terminar este 2020 eran latentes, parece que por el momento continuamos en la misma línea del final del pasado año. Hemos podido ver el mal momento social que viven los Estados Unidos, tal y como expuse la semana pasada (ver artículo). En España, no menos preocupante es la tercera ola que ya está afectando a numerosas comunidades. Por último, nos enfrentamos a un nuevo problema: la subida de la luz del 27%.


Ante desajustes así, el primero en ser culpado -como siempre- es el mercado, pero se debería profundizar aún más para ver si estos argumentos son ciertos o no.  

En 2018 vivimos una subida del 8%, que, bajo el gobierno del Partido Popular, fue duramente criticada por la izquierda. Hasta aquí no hay nada raro. El problema viene cuando tiramos de hemeroteca, y comprobamos que los mismos que atizaban a Mariano Rajoy por la subida exacerbada de la luz, son los que ahora callan ante una subida del 27%. Todo esto da que pensar, y es que, después de ver cómo se están desarrollando los acontecimientos, entiendo que en 2018 sí existían personas que iban a pasar frío durante el invierno, pero en esta ocasión parece que no será así.

Tal y como exponía al principio del artículo, denominan al mercado como ese ser malvado que busca que la gente muera de frio. He de decir que una vez más el gobierno vuelve a mentir, y es que basta con ver cómo se estructura el precio de la luz.

Por un lado, lo que el mercado gestiona es tan solo el 24% del precio de la factura eléctrica. Por lo tanto, achacar a ese supuesto “libre mercado” la culpa de que tengamos uno de los precios más altos de la UE es, además de falaz, una forma macabra de instaurar un odio -por desgracia ya existente- a la economía de mercado.

El siguiente componente es el regulado. En este se encuentra el coste de la distribución, transporte y alquileres del equipo de medida. Y por otro lado las primas a las renovables, que no son más que el coste que supone subvencionar la creación de energía renovable. Antes la electricidad se vendía por debajo de coste, por lo que se estuvo generando una deuda con las empresas eléctricas que todavía hoy estamos pagando, y esa amortización está dentro del componente regulado. Es decir, aunque dentro de este componente están los costes necesarios para la distribución y transporte, un porcentaje altísimo corresponde a la mala gestión de burócratas.

Por último, uno de los más polémicos, ese otro 21% lo componen dos impuestos. Por un lado, el IVA -más adelante hablaré sobre él- y por otro el Impuesto Eléctrico.

Después de esta subida el Gobierno ha pedido que se investigue a las eléctricas, ¿Con qué fin? El de seguir culpabilizando al mercado de la mala gestión que tanto PP anteriormente, como PSOE y Podemos en la actualidad, están ahora mismo realizando. Si me permiten, me gustaría recordar unas palabras que la actual Ministra de Hacienda, la señora Montero, le dedicaba al diputado Espinosa de los Monteros: “Este Gobierno no va a subir los impuestos a la clase media, ni a la clase trabajadora”. Así que tras esto me hago una pregunta, ¿tan solo los ricos consumen electricidad? Pues no, una vez más     -como siempre- engañan al ciudadano con la famosa frase ‘’La subida de impuesto la pagarán los ricos’’. Pues una vez más quien soportará la subida fiscal es esa clase media y clase trabajadora.

Si recuerdan, la señora Montero mintió hace unos meses cuando dijo que, desde Bruselas, les impedían bajar el IVA a las mascarillas. Una vez descubierto que esto no era cierto, se vieron en la obligación de bajar el tipo. Hay que dejar claro que la bajada no vino por ayudar a desahogar al contribuyente, tan solo fue por la vergüenza de una mentira al descubierto. ¿Por qué recuerdo esto? Pues porque una vez más -y he perdido la cuenta- vuelven a mentir. En esta ocasión sobre el IVA del precio de la luz en España. La ministra explicaba la imposibilidad de bajar el tipo de IVA del 21% a uno más reducido, ya que desde Bruselas se lo impedían.

Esta afirmación en parte puede ser cierta, pero es necesario explicarlo. España tiene actualmente una deuda pública por encima del 100% del PIB y un déficit fiscal descontrolado. Desde Europa llevan años exigiéndonos el control de las cuentas públicas, ya que de manera sistemática se incumplen los objetivos de déficit. Es cierto que vivimos una situación de pandemia y crisis económica, pero desde Bruselas quieren que el déficit no se descontrole aún más. La manera para reducirlo a corto plazo es la reducción del gasto o aumento de impuestos. Lo que ha demostrado este gobierno es que la primera opción -altamente ideologizada- está descartada, por lo que tan solo queda la opción del aumento de impuesto -algo que ya está haciendo-. Así es que parece que la reducción del IVA no es que no la acepten desde Bruselas, es que el gobierno para poder mantener la estafa burocrática a la que nos tiene sometidos, le hace imposible poder bajar el IVA. Como ejemplo expongo los IVA aplicados en algunos países europeos:


                                       Fuente: Eurostat

Una vez más los gobiernos intentan vendernos lo que a ellos les interesa. Imagino que a muchos les vendrá a la cabeza que grandes multinacionales utilizan la misma estrategia para poder captar clientes o fidelizarlos. Pero es que, aunque parezca algo muy evidente, de nuestra renta no sale ni un solo euro para mantener ninguna empresa privada. En cambio, el Estado se mantiene gracias a la riqueza que nos extrae de muy diversas formas. Por lo tanto, son mucho más ruines las acciones gubernamentales.

 

Alonso Gómez




COMER CARNE, OTRA FARSA PARA ESCONDER LOS PROBLEMAS REALES DEL PAÍS

“Mientras más gasta el gobierno, menos puede gastar el ciudadano. Las obras públicas no se hacen con el poder milagroso de una varita mágic...